常用的自动化测试工具有哪些_10款好用的自动化测试工具_自动化测试工具有哪些

大家好，来来为大家解答以上问题。常用的自动化测试工具有哪些，10款好用的自动化测试工具,自动化测试工具有哪些很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

2.Espresso：是Google的开源自动化测试框架。笔Monkey功能强大，也是androidSDK提供的测试工具，优点：操作最为简单，可以录制测试脚本，可视化操作；缺点：主要生成坐标的自动化操作，移植性不强，功能最为局限；MonkeyRunner是很有前景的，Google自己弄的。

Android手机自动化测试工具有哪几种？

大家好！我是黑客之家小编，黑客之家头条号分享黑客技术，编程知识，科技资讯喜欢的朋友可以关注我的头条号！1.Instrumentation 是早期Google提供的Android自动化测试工具类，虽然在那时候JUnit也可以对Android进行测试，但是Instrumentation允许你对应用程序做更为复杂的测试，甚至是框架层面的。

通过Instrumentation你可以模拟按键按下、抬起、屏幕点击、滚动等事件。Instrumentation是通过将主程序和测试程序运行在同一个进程来实现这些功能，你可以把Instrumentation看成一个类似Activity或者Service并且不带界面的组件，在程序运行期间监控你的主程序。

缺点是对测试人员来说编写代码能力要求较高，需要对Android相关知识有一定了解，还需要配置AndroidManifest.xml文件，不能跨多个App。2.Espresso：是Google的开源自动化测试框架。相对于Robotium和UIAutomator，它的特点是规模更小、更简洁，API更加精确，编写测试代码简单，容易快速上手。

因为是基于Instrumentation的，所以不能跨App。配合Android Studio来编写测试的简单例子3.appium： 它的优点:开源;支持Native App、Hybird App、Web App;支持Android、iOS、Firefox OS; Server也是跨平台的，你可以使用Mac OS X、Windows或者Linux；它的哲理是: 用Appium自动化测试不需要重新编译App； 支持很多语言来编写测试脚本，Java、JavaScript、PHP、python、C#、Ruby等主流语言； 不需要为了自动化测试来重造轮子，因为扩展了WebDriver。

（WebDriver是测试WebApps的一种简单、快速的自动化测试框架，所以有Web自动化测试经验的测试人员可以直接上手）； 移动端自动化测试应该是开源的它的设计理念： Client/Server架构，运行的时候Server端会监听Client端发过来的命令，翻译这些命令发送给移动设备或模拟器，然后移动设备或模拟器做出响应的反应。

正是因为这种架构，所以Client可以使用Appium client libraries多种语言的测试脚本，而且Server端完全可以部署在服务器上，甚至云服务器。 Session，每个Client连接到Server以后都会有一个Session ID，而且Client发送命令到Server端都需要这个Session ID，因为这个seesion id代表了你所打开的浏览器或者是移动设备的模拟器。

所以你甚至可以打开N个Session，同时测试不同的设备或模拟器。 Desired Capabilities，其实就是一个键值对，设置一些测试的相关信息来告诉Server端，我们需要测试ios、还是Android，或者换是WebApp等信息。 Appium Server是Node.js写的，所以可以直接用NPM来进行安装。

Appium Clients，Mac OS和Win下提供GUI，不需要装node.js，方便测试人员操作。相关限制： 如果你在Windows使用Appium，你没法使用预编译专用于OS X的.app文件，因为Appium依赖OS X专用的库来支持iOS测试，所以在Windows平台你不能测试iOS Apps。

这意味着你只能通过在Mac上来运行iOS测试。总结： 在iOS部分是封装了UIAutomation；Android 4.2以上是用UiAutomator，Android 2.3 ~ 4.1用的是 Instrumentation，也就说Appium同时封装了UiAutomator和Instrumentation。

所以Appium拥有了以上几大框架的所有优点：跨App，支持Native App、Hybird App、Web App，还支持N种语言来编写你的测试脚本。4.UiAutomator：也是Android提供的自动化测试框架，基本上支持所有的Android事件操作，对比Instrumentation它不需要测试人员了解代码实现细节（可以用UiAutomatorviewer抓去App页面上的控件属性而不看源码）。

基于Java，测试代码结构简单、编写容易、学习成本，一次编译，所有设备或模拟器都能运行测试，能跨App（比如：很多App有选择相册、打开相机拍照，这就是跨App测试）。缺点是只支持SDK 16（Android 4.1）及以上，不支持Hybird App、WebApp。优点：可以对所有操作进行自动化，操作简单；缺点：Android版本需要高于4.0，无法根据控件ID操作，相对来说功能较为局限，但也够用了；5.Monkeyrunner：主要可应用于功能测试，回归测试，并且可以自定义测试扩展，灵活性较强，并且测试人员可以完全控制。

笔Monkey功能强大，也是android SDK提供的测试工具，优点：操作最为简单，可以录制测试脚本，可视化操作；缺点：主要生成坐标的自动化操作，移植性不强，功能最为局限；MonkeyRunner还是很有前景的，Google自己弄的。现在最新的dev版本已经有支持UI的id操作的EasyMonkey了。

可以Git clone git://http://android.kernel.org/platform/sdk.git看看 。严格意义上来说MonkeyRunner其实是一个Api工具包，比Monkey强大，可以编写测试脚本来自定义数据、事件。缺点是脚本用Python来写，对测试人员来说要求较高，有比较大的学习成本。

6.Monkey：准确来说，这不算是自动化测试，因为其只能产生随机的事件，无法按照既定的步骤操作；Android SDK自带的测试工具，在测试过程中会向系统发送伪随机的用户事件流，如按键输入、触摸屏输入、手势输入等)，实现对正在开发的应用程序进行压力测试，也有日志输出。实际上该工具只能做程序做一些压力测试，由于测试事件和数据都是随机的，不能自定义，所以有很大的局限性。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。